Почему слепое доверие к медицинским технологиям и врачам становится опасным

Два свежих повода заставили меня задуматься о том, как часто мы с вами принимаем на веру слова «доктор» и «одобрено регулятором» — и как мало при этом проверяем. В Соединённых Штатах вышел аналитический материал о том, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) продвигается в одобрении медицинских устройств с генеративным искусственным интеллектом, тогда как законы штатов за этим движением не успевают. Параллельно — громкая история из Индии: пять врачей лишились регистрации за поддельные дипломы. Обе новости — про одно и то же: про доверие, которое опасно включать по умолчанию.

Почему разрыв между FDA и штатами касается каждого пациента

Когда вы приходите в клинику и видите аппарат с маркировкой «одобрено FDA», это звучит почти как гарантия. Но генеративный ИИ — это не привычный тонометр: он учится, меняется, принимает решения. Как следует из названия аналитического материала на JD Supra, на федеральном уровне движение идёт, а вот правовое поле штатов — нет, и это уже называют пробелами. Для нас с вами это значит простую вещь: полагаться только на лейбл на устройстве становится рискованно. Нормально задать клинике прямой вопрос — какая именно модель используется, проходила ли она клинические испытания, и куда обращаться, если технология ошибётся.

Когда «настоящий врач» оказывается ненастоящим

Совсем недавняя история из Западной Бенгалии — не про ИИ, но про ту же слепую зону доверия. По данным Medical Dialogues, медицинский совет штата аннулировал регистрацию пяти врачей: как подтвердил Bihar Medical Council, дипломы MBBS, по которым они получили допуск к практике между 2007 и 2022 годами, оказались поддельными. Сообщается, что некоторые пациенты этих врачей скончались, а под подозрение попали и сами сотрудники совета — Ассоциация частных больниц и медслужб штата утверждает, что предупреждения о подозрительных регистрациях с 2017 по 2025 год оставались без реакции. Страшная история — и одновременно наглядное пособие для нас с вами.

Что проверить, прежде чем сесть в кресло

Шаг за шагом — вот что я предложила бы сделать, не стесняясь и не извиняясь за вопросы:

• Попросите показать действующее свидетельство о регистрации врача и уточните, в каком открытом реестре его можно перепроверить самостоятельно.
• Если в клинике используется ИИ-ассистент для чтения снимков или подсказки по диагнозу — спросите, какая именно модель применяется, проходила ли она клинические испытания и где опубликованы результаты.
• Не стесняйтесь уточнить, есть ли у клиники внутренний протокол на случай врачебной или технологической ошибки и с кем связаться, если что-то пойдёт не так.

Важно помнить: ни одна маркировка на корпусе устройства и ни один диплом на стене не заменяют вашего собственного спокойного вопроса. Давайте разберёмся вместе — и тогда выбор клиники перестанет быть прыжком в темноту.